電動車“飛線充電”引發火災,責任誰來擔?
【案例苑】 ●案情:顧先生從某電動車經營部購買了一輛四輪電動車,停放于自家一樓院內。一日,顧先生用插線板為停放在一樓院內的電動車充電。當晚11點,正在充電的電動車突然起火,火勢迅速引燃周邊可燃物,造成租客楊先生等人受傷,大量財物受損。租客楊先生向法院起訴,要求電池、電動車生產商及銷售方,顧先生及其
【案例苑】 ●案情:顧先生從某電動車經營部購買了一輛四輪電動車,停放于自家一樓院內。一日,顧先生用插線板為停放在一樓院內的電動車充電。當晚11點,正在充電的電動車突然起火,火勢迅速引燃周邊可燃物,造成租客楊先生等人受傷,大量財物受損。租客楊先生向法院起訴,要求電池、電動車生產商及銷售方,顧先生及其
一直以來,預付式消費在健身、培訓、餐飲等領域廣泛應用。商家以“優惠”和“折扣”吸引消費者,使其享受便利與實惠。然而,近年來頻頻出現的商家跑路現象,嚴重侵害消費者權益,擾亂市場秩序,也削弱了公眾的消費信心。預付式消費的本質是消費者提前支付費用,商家承諾在未來某段時間提供相應服務。對商家而言,該模式能提
6月6日,最高人民法院發布《最高人民法院關于審理預付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》向社會公開征求意見。其中規定,經營者存在下列行為,消費者請求經營者支付懲罰性賠償金的,人民法院應予支持:通過虛假折價、減價、價格比較等方式誤導消費者進行預付式消費;收取預付款后,終止經營,既不
小劉為了美體塑形,報名了健身房的私教課。然而,在一次私教課結束后,小劉感覺腰部不適,且癥狀持續未能得到好轉。小劉認為是私教在授課時給自己安排了超出身體負荷的運動項目所致,與健身房協商賠償未果,訴至法院。海淀法院經審理,判決確認雙方的健身私教服務合同已解除,健身房賠償小劉醫療費、康復費等
近日,西安孕婦流產等事件引發社會高度關注。國家衛生健康委醫政醫管局監察專員郭燕紅8日在國務院聯防聯控機制新聞發布會上表示,在做好疫情防控工作的同時,必須保障好正常的醫療服務,對于有就醫需求的群眾,尤其急危重癥患者應該及時救治,不得推諉拒診,“決不能以任何借口推諉拒收群眾就醫”。救死扶傷是每個醫務工作
身未動,心已遠?!拔逡弧毙¢L假即將到來,不少人已經按捺不住自己內心的期盼,開始籌劃起出行旅程??墒?,萬一在出游過程中,跟訂票網站、酒店、旅行社、景區發生糾紛怎么辦?別擔心,下面這份旅游避坑指南可以讓你的行程更愉快、舒心。提問1預訂容易退改難行程有變如何維權?通過旅行社或者線上平臺預訂跟團游是不少消費