近幾年醫(yī)療美容行業(yè)熱度不減，一些醫(yī)美廣告中的宣傳激化了社會的容貌焦慮。許多讓人匪夷所思的整形項目，依然有人躍躍欲試。
有一個豐胸項目，宣稱“不開刀不住院，打一針就豐胸美體。”消費者蘭蘭就被這樣的宣傳打動，花了幾十萬元注射隆胸，結(jié)果卻檢查出駱駝等動物源性成分。
花費幾十萬元“自體”隆胸
填充物竟是假體
2022年，蘭蘭在朋友的介紹下去了北京一家叫“初美人”的美容整形機構(gòu)，他們宣稱有一種所謂“CRT自體膠原蛋白再生專利技術(shù)豐胸”，不用開刀，不用填充假體，只需要抽取隆胸者自己的血液組織進行培養(yǎng)，20分鐘就能讓胸部變大。
機構(gòu)負責(zé)人稱，他們的技術(shù)在全國享有獨家專利，手術(shù)費用高達194萬元，但因為通過熟人介紹，手術(shù)費可以直接減到54萬元。
懷著對美麗的憧憬，蘭蘭交了546800元手術(shù)費。手術(shù)果然像機構(gòu)負責(zé)人說的那樣，前后只用了20分鐘，胸部沒有任何刀口，術(shù)后效果也如她期待的一樣。
但隨著時間的推移，蘭蘭漸漸發(fā)現(xiàn)，原本對稱的胸部出現(xiàn)了一高一低的情況，還經(jīng)常感到疼痛不適。起初她并未在意，但是一次體檢過程中，乳腺B超醫(yī)生卻檢測出她體內(nèi)有假體。
蘭蘭回憶：“做乳腺B超的醫(yī)生說，你為什么會顯示有假體呢？我說我做過隆胸，但是是自己的，他說這個絕對不是我自己的，建議去大醫(yī)院看一下。這句話嚇到我了。”
填充物檢測出動物源相關(guān)蛋白
未來可能存在不可預(yù)知風(fēng)險
隨后的日子里，蘭蘭感到胸部持續(xù)刺痛，并出現(xiàn)了不規(guī)則包塊。
2023年上半年，她先后在兩家醫(yī)院做了檢查，一家醫(yī)院診斷報告顯示：雙乳假體術(shù)后改變，假體周圍多發(fā)異常信號，考慮滲漏可能；而另一家醫(yī)院的檢查結(jié)果也同樣顯示，蘭蘭胸部的不明注射填充物，不是自體組織，而是假體。
考慮到不明注射物性質(zhì)的不確定性，醫(yī)生建議蘭蘭盡快取出注射物，并進行乳房重建手術(shù)。
手術(shù)醫(yī)生介紹，“注射物大部分都是黃色油膏狀的東西，取出量在200毫升左右。取完之后又重新做了假體植入，來維持她本來乳房的形態(tài)。”
據(jù)了解，取出不明注射物再加上假體植入，蘭蘭又花費了20多萬元的手術(shù)費用。醫(yī)生透露，雖然經(jīng)過最大限度地沖洗，不明填充物仍有少部分不能完全去除，未來可能存在一些不可預(yù)知的健康風(fēng)險。
經(jīng)檢測，蘭蘭胸部填充物樣本匹配出相關(guān)動物源的蛋白物質(zhì)，例如：駱駝、蝙蝠、黑猩猩等物種源的相關(guān)蛋白。
記者在醫(yī)療機構(gòu)了解到，人體胸部注射動物膠原蛋白可能存在過敏、感染等健康隱患。
目前，蘭蘭懷孕7個月，隆胸手術(shù)的副作用讓她開始焦慮未來哺乳的問題。“沒有任何醫(yī)生說能刮得干干凈凈，這個讓我挺無法接受的。”
法院判賠近75萬元
美容機構(gòu)負責(zé)人消失
記者在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，2010年，給蘭蘭做隆胸手術(shù)的醫(yī)生白晉曾經(jīng)向國家專利局申請過“自體膠原蛋白再生”的相關(guān)技術(shù)，但是沒有通過。
不僅如此，給蘭蘭手術(shù)操刀的白晉醫(yī)生只是北京某三甲醫(yī)院普通外科醫(yī)生，除此以外沒有任何多機構(gòu)從業(yè)備案信息，違反了醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)必須具備多機構(gòu)從業(yè)備案信息的相關(guān)規(guī)定。
前不久，當(dāng)記者再次來到初美人調(diào)查采訪時，發(fā)現(xiàn)這里已經(jīng)大門緊鎖，人去樓空。
為了維護自身權(quán)益，蘭蘭將“初美人”美容整形機構(gòu)告上法庭。日前，法院一審宣判蘭蘭勝訴。判定被告公司向原告退還醫(yī)療服務(wù)費、檢查費、檢測費共計744228元。案子雖然勝訴，但是因為美容機構(gòu)倒閉，負責(zé)人消失，蘭蘭的損失并未挽回。
據(jù)了解，在蘭蘭做了隆胸手術(shù)后不久，她的母親也找到這個美容整形團隊，花費60多萬元做了同樣的隆胸手術(shù)。目前也出現(xiàn)胸部刺痛變形的情況。
目前，有關(guān)部門正在聯(lián)合開展醫(yī)療執(zhí)業(yè)活動突出問題專項整治，保護消費者的健康和安全。在此也提醒廣大消費者，理性看待醫(yī)美效果，不可忽略風(fēng)險性，別讓千篇一律的“人工美”占據(jù)了生活的全部色彩。
