讓預付式消費值得“托付”
一直以來，預付式消費在健身、培訓、餐飲等領域廣泛應用。商家以“優惠”和“折扣”吸引消費者，使其享受便利與實惠。然而，近年來頻頻出現的商家跑路現象，嚴重侵害消費者權益，擾亂市場秩序，也削弱了公眾的消費信心。預付式消費的本質是消費者提前支付費用，商家承諾在未來某段時間提供相應服務。對商家而言，該模式能提
預付式消費司法解釋實施 如何保護消費者權益？
大家有沒有遇到過這樣的情況，興沖沖辦了健身卡、美容卡，結果商家突然關門跑路，充的錢全都打了水漂。這樣的“坑”相信不少人都遇到過。1日，最高人民法院發布的預付式消費司法解釋正式實施，以后再遇到“卷款跑路”“退卡難”等等這些糟心事，就可以用新規來維權了。找不到商家 如何維權追回預付款？商家跑路，消費者該
針對商家跑路、退款難等 最新司法解釋為“預付式消費”去痛點
一段時間以來，“先交錢后消費”的預付費消費，因為“辦卡后商家跑路”“退費難找人難”等鬧心事，讓消費者頻頻陷入困境，這其中就有不少是“職業閉店人”在操盤。3月14日，最高人民法院發布預付式消費民事糾紛案件司法解釋，能否為消費者去除這個痛點呢？攝影店搞選美活動用話術誘惑客戶充值2023年3月，寧波市民王
用司法力量遏制預付式消費領域亂象
6月6日，最高人民法院發布《最高人民法院關于審理預付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》向社會公開征求意見。其中規定，經營者存在下列行為，消費者請求經營者支付懲罰性賠償金的，人民法院應予支持：通過虛假折價、減價、價格比較等方式誤導消費者進行預付式消費；收取預付款后，終止經營，既不
強化中醫藥知識產權司法保護
近日，最高人民法院發布關于加強中醫藥知識產權司法保護的意見，全面加強該領域司法保護，健全完善司法保護體系。知識產權司法保護是中醫藥保護的重要方式，有助于促進中醫藥原始科技創新，推動產業高質量發展。意見指出，準確把握中醫藥創新特點，完善中醫藥領域專利司法保護規則；加強中醫藥馳名商標、傳統品牌和老字號司
未成年人毒品犯罪增多應予高度警惕
“2018年，全國法院判處五年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的毒品犯罪分子26443人，重刑率為24.11％，高出同期全部刑事案件重刑率十幾個百分點。”6月26日是國際禁毒日，最高人民法院介紹了近年來人民法院打擊毒品犯罪的情況，并發布十大毒品（涉毒）犯罪典型案例，其中包括一起“90后”吸毒人員容留未成