無紡布放在浸泡過紙巾樣品的萃取液中，取出后出現了熒光面積，說明紙巾中的熒光劑可遷移。 廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心輕工消費品安全實驗室工程師黎敏在接受鑒定君采訪。 此次測試的20款樣品
無紡布放在浸泡過紙巾樣品的萃取液中，取出后出現了熒光面積，說明紙巾中的熒光劑可遷移。
廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心輕工消費品安全實驗室工程師黎敏在接受鑒定君采訪。
此次測試的20款樣品，包括紙巾、濕巾、尿不濕、卷紙。
實驗員將樣品放入暗箱三用紫外線分析儀。
“網上賣的紙巾檢出熒光劑，被網站召回？”近日在朋友圈里，廣州一位媽媽趙女士稱，自己在網上買的紙巾產品被要求召回。紙巾怎么會檢出熒光劑？濕紙巾、尿不濕是不是也可能含有熒光劑？熒光劑會對人體產生什么危害？網上傳言用熒光劑檢測筆可以檢測紙巾類產品中的熒光劑，是真的嗎？5月12日上午，南都鑒定走進廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心輕工消費品安全實驗室，對寶寶常用的紙巾、濕巾、紙尿褲等20款相關產品進行了熒光劑檢測。
鑒定由頭
網上買的紙巾被網站要求召回
最近趙女士在網上買的紙巾產品被要求召回。她在網上購買了某品牌的紙巾，幾天后接到該網站的電話。網站工作人員稱，近期收到不少媽媽的投訴，孩子使用某品牌紙巾后出現了過敏反應，檢測發現，該紙巾含有熒光劑。該網站希望趙女士暫停使用，并召回該紙巾。鑒定君在網上搜索發現，不只是趙女士，許多寶媽在一些母嬰論壇或貼吧發帖，表示了對熒光劑的擔憂。她們使用自己購買的熒光檢測筆檢驗不同的產品，判斷出一些嬰幼兒使用的紙巾、濕巾、浴巾之類的產品含有熒光劑。
鑒定君了解到，在央視2011年的3·15晚會上，也曾曝光一些批發市場售賣的“三無”餐紙巾含有熒光劑。曝光視頻中，一些造紙廠回收大量廢紙，將其制造成價格低廉的“脫墨紙”。這種“脫墨紙”要想達到又白又亮的售賣效果，就必須使用熒光增白劑。而這些賣相看似不錯，卻沒有任何標識說明的白色紙巾，很多都被商家買來擺在餐桌上作為餐巾紙，繼而被顧客們用來擦嘴。在熒光燈的照射下，一張張看似潔白的餐巾紙顯現出了星星點點的亮斑，用它擦嘴，嘴上也可照射出光斑。這些光斑正是熒光劑。
手撕、浸水、燃燒等也能檢測紙巾中的熒光劑？
“自從買了個測熒光劑的筆，我就非常不淡定了”———為了弄清楚寶寶使用的產品是否含有熒光劑，不少寶媽從網上購買熒光劑檢測筆自行檢驗。網上論壇和貼吧里各種關于檢測熒光劑的經驗帖讓人眼花繚亂。除了熒光劑檢測筆，網上還流傳多種簡單的驗證紙巾是否含有熒光劑和質量的方法，包括手撕法、浸水法、燃燒法。
鑒定君在網購平臺搜索發現，熒光劑檢測筆也多被稱為“驗鈔燈”，其價格一般在20～50塊不等，有的也超過100元。這些熒光劑檢測筆是否靠譜？鑒定君也從網上購買了一款價格25元，月銷量達3萬的熒光劑檢測筆，店家標示，該產品可以用于檢測紙巾、濕巾、面膜、護膚品、尿不濕等各種產品是否含有熒光劑。
鑒定實錄
紙巾類產品中熒光劑真的無處不在？
時間：5月12日上午
地點：廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心輕工消費品安全實驗室
樣品：網絡、超市和批發市場購買的9種紙巾、2種卷紙、6種濕巾、3種紙尿褲
儀器：暗箱三用紫外線分析儀、造紙工業亮度三級參比標準紙樣、棉質無紡布、熒光劑檢測筆等
目的：市面上的紙巾、紙尿褲是否含有熒光劑，含有的熒光劑是否具有可遷移性，普通的熒光檢測筆是否有效
參考標準：紙巾紙GB/T20808-2011中，要求不能含有熒光劑；濕巾GB/T27728-2011，要求不能含有熒光劑；卷紙GB/T20810- 2006，對熒光劑沒有作出說明；嬰兒用的紙尿褲和女性使用的衛生巾一樣，在國家標準里面沒有具體要求，只是規定不能使用廢棄的回收材料。
A
標準
紙巾紙、濕紙巾不能檢出熒光劑
熒光劑是何物？廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心輕工消費品安全實驗室工程師黎敏介紹，它是一種熒光染料，也稱為白色染料，是一種復雜的有機化合物。它的特性是能激發入射光線產生熒光，使所染物質獲得閃閃發光的效應，使肉眼看到的物質較白，達到增白的效果。事實上，熒光劑在生活中隨處可見。不同的熒光增白劑用于不同的行業，如紡織、造紙、塑料等，它讓物品看起來更白、更美觀。“并不是所有產品都不能含有熒光劑。”黎敏說，對于不同的產品，熒光劑使用的標準不盡相同。
黎敏拿紙巾舉例，不同類型的紙巾熒光劑的使用標準差異就很大。目前在紙巾紙的國家標準G B /T 20808-2011中，要求可以遷移性熒光增白劑為無，即不能含有，而針對濕巾的國家標準G B /T 27728-2011，也要求不能含有。“所謂的紙巾紙，指的是可用來擦嘴擦手的餐巾紙、手帕紙、抽紙等。而卷紙等衛生紙，則不在內。”而卷紙，執行的是衛生紙的檢測標準G B/T 20810-2006，它對熒光劑沒有作出說明。
黎敏解釋，不同漿料生產的紙巾質量不同，好的紙巾由原生木漿精制而成，也有紙巾是通過廢紙再利用，使用回收廢紙打漿加工而成。紙巾紙要求不能含回收漿，而卷紙既可以用原木漿，也可以用回收漿，“卷紙如果使用回收漿，紙張顏色參差不齊，需要進行增白。熒光劑是增白的一種方法，但不能說卷紙一定會使用熒光增白劑。而紙巾紙直接接觸口、臉等部位，所以對熒光劑要求高，不能使用回收漿。”
B
檢測
網站要求召回的兩款產品并非紙巾
鑒定君從網絡、超市和批發市場等渠道，購買了消費者常使用的9種紙巾紙(兩種為趙女士尚未使用的要求召回的產品)、2種卷紙、6種濕巾、3種紙尿褲，進行熒光劑檢測。所有紙巾、尿不濕等樣品，其熒光劑的檢測方法都一致。黎敏首先將一款含有熒光劑和不含熒光劑的標準紙樣，同時放進紫外線分析儀中，觀察兩種紙樣在波長為254nm和365nm的紫外燈下檢查，是否有熒光面積出現。鑒定君通過玻璃看到，含有熒光劑的紙樣反射出明亮的藍光，有熒光面積出現，而不含熒光劑的紙樣則暗黑一片，沒有熒光面積，二者形成鮮明的對比。
接下來，黎敏將含熒光劑的標準紙樣留在分析儀內作為參照，將不含熒光劑的紙樣更換為鑒定君準備好的樣品，一一觀察。首先放入的是一款抽紙，黎敏戴著手套，用鑷子抽出幾張抽紙，攤平暴露在紫外燈下，一片黑暗，這意味著，這款抽紙不含熒光劑。接下來的6種紙巾，均不含熒光劑。隨后被檢測的是趙女士尚未使用的兩種要求被召回的紙巾，仍是一片黑暗，顯示兩種紙巾沒有含熒光劑。但工程師這時發現了異樣。這兩款紙巾并非紙，而是100%棉的材質，但它標示可以為嬰兒擦嘴、臉、鼻等，且在包裝中標示，不添加可遷移性熒光增白劑。并非紙巾，但又可以直接接觸嘴，用什么標準進行檢測？“看它的包裝標示的執行標準是什么。”鑒定君查詢發現，該紙巾執行的是企業標準。
6款濕巾也購自網絡、超市和批發市場，檢測后均未發現含有熒光劑。鑒定君購買的兩種卷紙，雖無對熒光劑的標準要求，但這兩款卷紙也都不含有熒光劑。鑒定君攜帶的3款紙尿褲，1款為國產，2款為進口產品。黎敏說，嬰兒用的紙尿褲和女性使用的衛生巾一樣，在國家標準里面沒有具體的要求，只是規定不能使用廢棄的回收材料。黎敏撕下紙尿褲中間的“棉絮”部分，放入儀器，顯示不含熒光劑。
C
對照
4款10年前的紙巾樣品檢測出熒光劑
鑒定君提供的20款紙巾類產品，均沒有檢出熒光劑。這時，實驗室提供了4款10年前的紙巾樣品進行對照實驗。其中3款沒有生產日期、生產廠家和質量合格標志，屬于三無產品。黎敏說，這4個樣品是在10年前，該實驗室為了做關于一次性衛生用品熒光增劑方面的課題，而在市場購買的。當時，紙巾紙的國家標準GB/T 20808-2011尚未出爐。
這4種樣品在儀器中都呈現出亮藍色，與左側的熒光劑標準紙樣相差無幾。這意味著，這4個產品都出現了一定的熒光面積，含有熒光劑！含有熒光劑是否代表產品不合格？黎敏解釋，在國標中，規定紙巾紙不能含有可遷移性熒光增白劑。這意味著，還要看紙巾中的熒光增白劑是否可以遷移出來。
黎敏先做了個簡單的小實驗。他拿來一張辦公室常見的A 4紙，將其放進紫外線分析儀中，顯示這張A 4紙含有熒光劑。然后鑒定君用手在紙上摩擦幾下，再將手伸入分析儀，結果，鑒定君的手上也有了亮藍色光點。“熒光劑能夠轉移到你的手上，說明這張紙含有可遷移性熒光增白劑。”接下來是實驗室的常規實驗。他將一款含有熒光劑的紙巾樣品剪成2g重量，將紙巾浸泡在pH值為3～5，溫度為40℃的100m l萃取液中，約30分鐘后取出樣品，然后將不含熒光劑的棉質無紡布浸入萃取液中，再將無紡布放入紫外線分析儀，無紡布呈現亮藍色。這意味著，這款紙巾的熒光增白劑從紙巾遷移到了無紡布中，含有可遷移性熒光增白劑。
對4款紙巾產品的檢測發現，其熒光增白劑全部可以遷移出來。4款產品均不合格。黎敏說，這些方法只是對產品是否含有可遷移性熒光增白劑進行定性的測定，對可遷移性熒光增白劑進行定量測定要采用紫外可見分光光度法或高效液相色譜法。“結合這次檢測也能從側面顯示，新國標出臺后，紙巾在熒光劑使用上有了很大程度的改善，質量也提高了。”
D
補充
手撕、水泡、火燒只能初步判斷紙巾質量
網上論壇和貼吧里各種關于檢測熒光劑的經驗帖讓人眼花繚亂。這些所謂檢測熒光劑的方法靠譜嗎？
實驗員首先將實驗室的燈關掉，形成黑暗的環境，便于觀察。然后打開鑒定君購買的熒光劑檢測筆，一一照射實驗臺上擺放的各種紙巾、紙尿褲等樣品。果真，檢測筆如“照妖鏡”一樣，此前檢測出的不含熒光劑的各種樣品均呈現黑色，而含有熒光劑的紙巾樣品則發出了藍色的熒光。不僅如此，黎敏穿的白色的實驗服裝、桌子上擺放的A 4紙，也發出了藍光，這與此前的檢驗結果一致。“生活中通過檢測筆、紫外燈或驗鈔機，檢查紙巾紙、濕巾、衛生巾、紙尿褲有沒有熒光面積，來判斷這些有沒有熒光增白劑是有一定的道理。但它只能作為一個基本的判斷，熒光劑是否可遷移，并不能通過熒光筆檢測，它不能作為專業的檢測手段。”黎敏說。
對于網上流傳的其他簡單的驗證紙巾熒光劑的方法，黎敏認為，手撕的方法不能檢測出紙巾是否含有熒光劑，但可以檢測紙巾的張力，“原生漿的植物纖維沒有破碎，張力還有，撕起來確實更有韌性。”黎敏稱，浸泡、火燒等方法，也不能檢測出紙巾是否含有熒光劑，但能測試紙巾的制作原料與制作工藝，初步簡單判斷紙巾的質量，比如燃燒法可以看殘留物，“原木漿的紙殘留物少，一般的紙殘留物多一點，不過區別也不大。”
鑒定者說
熒光劑為潛在致癌因素但要看接觸途徑和接觸量
熒光劑遷移后，對人體有什么影響？黎敏說，熒光增白劑對環境以及人體都會產生不同的影響。近年有科學實驗表明，熒光增白劑遇上身上傷口，可能會阻礙傷口的愈合。另外，如果對熒光增白劑接觸過量，可能有潛在的致癌因素。“目前還沒有任何的實驗和流行病學調查證明，熒光劑是否會致癌，吸收多少才會對人體造成傷害，但是熒光劑仍然被列為潛在致癌因素之一。所以在食品包裝紙和紙巾紙等方面是禁止使用熒光增白劑。”
而其他不同的紙類、布、塑料等類型的產品，不少對熒光增白劑并沒有作出要求，“熒光劑會不會對人體產生危害，還要看接觸途徑和接觸量，日常的皮膚接觸關系不大，不必說得那么恐怖，不必一竿子打死。”黎敏說。但消費者仍需特別留意的是，衛生紙，如卷紙等，它本是廁所用紙，其成品和原料對熒光劑沒有作出要求，但不少人常用它來擦嘴、擦手、擦臉，“如果紙張里含有熒光劑，那可能會遷移到身體里，所以建議大家讓紙巾做該做的事情，盡量不要用卷紙來擦嘴。”黎敏說。
鑒定補充
小孩使用熒光檢測筆或傷眼日常生活中要謹慎使用
日常生活中，該如何購買紙巾？黎敏建議，在購買紙巾時，盡量去正規的超市，選擇知名正規的品牌。此外，購買時還要注意觀察產品的外包裝，“正規廠家的外包裝及印刷質量都會比較好。”還有標簽上的資料是否齊全，如廠家及地址，執行標準，合格證明、原材料、生產日期和保質期等。
此外，黎敏也提醒，雖然熒光劑檢測筆具有一定的檢測作用，但也不建議大家經常使用，因為檢測筆所發出的紫外線長期接觸人體，會對人體產生一定傷害，如果有小孩子當成玩具照射眼睛，可能會傷害眼睛，所以日常生活中還是要謹慎使用。
